Previous Entry Поделиться
МОЙ ДОМАШНИЙ СЕРВЕР
Лиса, Горшков, Камчатка
gorshkov_sergey
Недавно мне дали протестировать мультимедийный NAS-сервер Synology DiskStation DS216play с жестким диском Seagate IronWolf. Чтобы разобраться, как работает эта штука, пришлось попотеть, но в итоге я убедился, что оно того стоило. Домашняя NAS система — это подключенный к сети сервер с одним или несколькими жесткими дисками, позволяющий удаленно заливать фотографии и видео и работать с файлами из любой точки мира. По итогам пары месяцев активного использования, хочу поделиться тем, что, на мой взгляд, будет полезно любому активно снимающему фотографу или видео оператору.





Итак, домашнее NAS хранилище Synology DiskStation DS216play:
• позволяет объединить и упорядочить весь архив в одном месте с возможностью удаленного доступа в любое время;
• максимальная емкость — практически не ограничена. Конкретно моя модель DiskStation DS216play поддерживает два HDD общей емкостью 20 Тбайт! При необходимости диски можно добавлять или заменять;
• есть система защиты данных на случай аварий, механических повреждений дисков или непредвиденного удаления файлов;
• файлы доступны с компьютера, планшета или смартфона везде, где есть интернет, есть удобные приложения для просмотра и обмена файлами;
• при презентации фотографий и видео можно просто транслировать их прямо с сервера на экран телевизора или проектор;
• временная шкала позволяет быстро выяснить, когда были сделаны фотографии;
• можно помечать фотографии тегами и цветными метками, выделять конкретные области, оставлять комментарии и наносить водяные знаки для подтверждения подлинности.
В моем NAS Synology установлен жесткий диск Seagate специальной серверной серии IronWolf. Эти диски:
• рассчитаны на работу в режиме 24/7, поэтому хранилище действительно доступно круглосуточно;
• оптимизированы для работы в RAID массиве, поэтому к одному серверу можно подключать несколько дисков без потери производительности;
• емкость до 10 Тбайт — без комментариев!
• оснащены датчиками, отслеживающими физические параметры диска. Встроенное в NAS Synology ПО под названием IHM позволяет хранилищу мониторить состояние дисков. Если параметры отклоняются от нормы, что может говорить об «умирании» диска, система подает сигнал, позволяя спасти данные, не дожидаясь больших проблем.
Резюме — домашний NAS сервер сложнее привычных внешних накопителей и облачных хранилищ, но на мой взгляд — оно того стоит!

  • 1
Только не Synology. Пост, конечно, заказной и рекламный. А реальным пользователям предстоит увлекательная борьба с этим "чудом техники". Убогая система Synology победит и толком работать не будет.
Если и нужен NAS, то есть решения на Windows Server - настроил и забыл.

реклама - очевидно
не лучшее решение данный девайс - скорее всего, ибо дорого и ноль резерва. Есть чудные zyxel в более вменяемые деньги
win лучше - спорно

Очевидно?

А почему вы решили, что реклама?
У меня, например, тоже НАС дома стоит той же конторы — отличается лишь буквой в названии (у меня 216j) и цветом — у меня белый. Ну стоит, ну работает...

Re: Очевидно?

у меня дома сейчас стоит wd mycloud тоже работает. Ожидаю zyxel 520 тоже будет стоять и работать)

Re: Очевидно?

Дык вроде автор и не скрывает - прям в названии поста слово "реклама" присутствует :)

Стоит и работает

И в целом нормальное решение, если не принимать во внимание низкую скорость передачи данных. Но тут, возможно, причина всё-таки не в НАСе, а в домашней локальной сети — пока руки не доходят разобраться и найти узкое место.

Re: Стоит и работает

не нормальное учитывая ценник от арабского жеребца за смешное железо. Как и было выше сказано - все это low end решения.
ну а сетку имеет смысл перебрать на гигабит - и все будет хорошо с передачей данных

Re: Стоит и работает

Да, мне уже советовали на гигабит переделывать. Видимо, придётся. И, наверное, ещё и на пятигигагерцовый вайфай. Но это — дальние планы.

А с теми задачами, что стояли перед НАСом в первую очередь — хранить кучу фоток и бэкапы важных файлов — он справляется. Что же до конского ценника — ну да, можно дешевле: у меня вообще когда-то вместо нормального НАСа был прицепленный к роутеру по USB жёсткий диск. Медленно, трудозатратно, зато дёшево: фиговина для подключения обошлась тогда рублей в шестьсот (сейчас аналогичные раза в два-три дороже), а за НАС нынче пришлось выложить, вроде, 14 тыр.

Re: Стоит и работает

14 сие без учета 2 жестких дисков. Это дорого, нынче ценник вообще от 20 за пустую коробку
ага 5 ггц и желательно АС, иначе смысла не много, и девайсы обновлять под сей стандарт

Re: Стоит и работает

Ну да, 14 за пустую коробку. Я купил зимой — цены с того момента не сильно поменялись, даже наоборот — есть и подшевле варианты, только надо ждать, пока привезут.

  • 1
?

Log in