?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?
Лиса, Горшков, Камчатка
gorshkov_sergey
 Обычно фотографы, следуя девизу «Земля прекрасна», направляют объективы в прямо противоположную сторону от подобных сюжетов. Но иногда мы делаем исключения, чтобы привлечь внимание к проблеме, и в итоге, сделать нашу планету чище.



Читать дальше...Свернуть )


Сліди на землі або хто відповість за нашу Арктику? (пер

User ulyana_kit referenced to your post from Сліди на землі або хто відповість за нашу Арктику? (перепост. рос. мова) saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User 000phoenix000 referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User maclaud343 referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User demoncher1976 referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User id_kut referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User ya_inemnogo_vas referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User gcmddp referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User etmanoff referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User grebenru referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

А так ли необходимо именно вывозить этот железный хлам

Тут на мой взгляд три ключевых момента:
1. Вывоз этого, копившегося десятилетиями, металлолома с края света абсолютно нерентабелен, и крайне затратен. (Металлоломчик получается "золотой", на острове его 6000-10000 тонн, а шансов, что вывоз профинансируется государством, очень мало)
2. Ржавый металл и продукты нефтесинтеза в виде ГСМ в принципе относительно быстро утилизируются естественным путем, это не пластик. (Разрушение углеводородов ускоряется биопрепаратами типа деворойла.
3. На сайте заповедника в разделе Археологические и исторические объекты на территории острова, в частности, сказано, что "Сохранившиеся строения двух бывших поселков на острове и руин, оставшихся на месте военной базы на высотах Гаваи, также включены в список исторических объектов. Они сохраняют следы прежних подходов к освоению Арктики, применявшихся в начале-середине XX века и служат выразительной иллюстрацией того, к каким последствиям вели те или иные концепции освоения острова".

Так вот, не знаю насколько категорично требование по очистке территории от металлолома и технического мусора для нахождения заповедника в списке Всемирного Природного Наследия ЮНЕСКО, но в репортаже упомянуто, что "Разрешено оставить лишь небольшую часть исторических объектов не загрязняющих заповедную территорию, как памятники освоения Арктики".
Может сконцентрироваться не на вывозе этих бочек и прочего металла с острова, а именно нa незагрязнении. Железный же хлам просто свезти потихоньку к такому историческому объекту, сложить компактно и пусть себе разрушается естественным путем в одном месте, не захламляя большие площади. Будет такой вот исторический объект - памятник ошибкам освоения Арктики. Годный и для целей экологического просвещения - одной из задач заповедника. А бочки, перед тем как перемещать и складировать в этот памятник, конечно обрабатывать на месте. Остатки нефтехимии из бочек сливать, чтобы в дальнейшем может даже и использовать по назначению, а бочки и загаженную территорию по возможности обеззараживать биопрепаратами.
Прессовать эти бочки или нет - на месте виднее. Там все просчитывать надо и с позиции затрат, и с позиции техногенной нагрузки на биосферу в процессе работ. Основная идея - не вывозить, а сделать объект экологического просвящения.


СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User georg2525 referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User night_project referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]

По поводу: "вдоль всего Северного морского пути в заброшенном состоянии находятся сотни радиоактивных источников питания – РИТЭГ'ов" с Вами Сергей я не соглашусь.
Начиная с 2007 года производится постепенный вывоз Ритэг с СевМор Пути, этими работами руководили вначале ОАО «НИИТФА», а теперь Курчатовский институт. Огромное количество Ритэгов было вывезено с побережья Ямало-Ненецкого округа, проливы Карские ворота и ЮШары, устье Енисея и Диксон, так же район Тикси. В этом году дело дошло и до Чукотки. Работа делается, просто не так быстро как этого хотелось бы. К тому же вывоз всего этого дела с районов арктики ОЧЕНЬ дорогое удовольствие.
Наша организация совместно с Курчатовским институтом производит демонтаж Ритэгов и установку альтернативных источников.

Проблема захламлености территории бочками есть и её нужно решать. Находясь на мысе Меньшикова(Новая земля) и мысе Тонкий, где были полярки видел всю эту картину.
Почитав большинство коментариев в ветке понял, что людям лишь бы потрендеть, вместо того, чтобы предложить конкретное решение данной проблемы, все трендят как у нас все плохо.


просто "чистота и порядок" животных жалко..

СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?

User cane_13 referenced to your post from СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? saying: [...] Originally posted by at СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ? [...]