?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
СЛЕДЫ НА ЗЕМЛЕ ИЛИ КТО В ОТВЕТЕ ЗА НАШУ АРКТИКУ?
Лиса, Камчатка, Горшков
gorshkov_sergey
 Обычно фотографы, следуя девизу «Земля прекрасна», направляют объективы в прямо противоположную сторону от подобных сюжетов. Но иногда мы делаем исключения, чтобы привлечь внимание к проблеме, и в итоге, сделать нашу планету чище.



Читать дальше...Свернуть )


Хороший фотограф, как-то тусили с ним на оз.Курильском.

Ещё не сказано про следы, оставляемые в тундре от разных транспортных средств. Десятилетиями зарубцовывются паралельные раны протяжённостью на десятки километров перплетающихся и пересекающихся....

Добрый день. Очень понравился Ваш пост и Ваш журнал. У меня есть сомнения на счет того что фотографы в основном хотят показать мир прекрасным. Многие хотят показать чтонить по горячее (катастрофы, страдания, смерть, социальные проблемы) это возможно только культурные не станут фотографировать страдания людей или животных а сделают что-нибудь чтобы уменьшить их страдания. Ни в коем случае не осуждаю фотографов которые показывают "многострадальный мир" ведь фотография не врет. Правда нужна. 
Не думаю что наше или любое другое правительство задумается о обитателях Арктики и Южного полюса где я думаю такая же ситуация. Лучше добывать нефть с северного полюса. Да и кому это интересно когда и так полно проблем где поесть где поспать.. Я не говорю что нет таких людей которые пожертвовали своим временем и средствами чтобы помочь нет их много но как их собрать. Возможно если бы у дома правительства собралось пол миллиона людей и потребовали очистить мусор думаю тогда бы сработало. Но люди собираются в таком количестве только на праздники. Социально ответственных в нашей стране крайне мало. Мы соседей не знаем своих которым возможно помощь нужна. Я готов помочь. Я верю в ваши добрые намерения. Рад знакомству. Хорошего дня)        

СловА, словА...."А воз и ныне там!"

В отношении государственных заповедников Правительство России в течении уже многих десятилетий сохраняет остаточный принцип финансирования. Известно, что «Статус объекта Всемирного наследия», который был присвоен ЮНЕСКО (2004 год) государственному заповеднику "Остров Врангеля" даёт следующие преимущества (для объектов природного наследия):
"Обеспечивает приоритетность в привлечении финансовых средств для поддержки объектов всемирного культурного и природного наследия, в первую очередь, из Фонда всемирного наследия". Замечу, что объемы денежных средств фонда, выделяемых заповеднику "Остров Врангеля", ничтожно малы, так как распыляются между еще 23 объектами Всемирного наследия в России.

Будем ждать, пока Россию не начнут "пинать"?

Как показала практика последних лет, пока некие международные "силы влияния" не обяжут Россию в соответствии с международными договоренностями и с учетом подписанных Россией соответствующих конвенций, в разы увеличить ежегодные объемы финансирования на охрану окружающей среды, и не в последнюю очередь на нужды государственных заповедников, улучшения экологической ситуации на территории заповедника "Остров Врангеля" мы еще долго не увидим.

Если бы не зверюшки, так беспомощно выглядящие на фоне этой зоны, то эффект был бы совсем не такой, - мало ли у нас таких "зон" :((
Напр, Челекен, полюбуйтесь...
http://a-tanj.livejournal.com/104029.html

Подача действительно очень сильная

Сидела и приходила в себя очень долго, после прочтения материала.

люблю мишек - ненавижу путина ))

Довелось видеть такую вот картину. Еще в советские времена. неужели и до сих пор все так же? Да помоги им Бог! "Экономистам" со свечками...

не надо раздувать истерию с бочками.
ржавые бочки никокого особого вреда экологии не нанесут. медленно рассыпятся да и все.

остатки диз топлива -да, более вредны, но их небольшое количество тоже не фатально для экологии острова. углеводороды разлагаются бактериями.

в любом случае корабли , да ветролеты, да пресса кторые будут эти бочки утилизировать сожгут солярки и наделают шуму намного больше, чем эти бочки и остальной мусор.

ГСМ слить с этих бочек в танкер , возможно и стоит, но раздувать истерию из за пару сотен жестянок -- ни к чему. белым медведям нужен покой на остпрове, а не этетика.

Edited at 2013-10-20 10:16 (UTC)